Gracias a las pruebas genéticas, los biotecnólogos estadounidenses prometen a las parejas clasificar sus embriones por unos pocos miles de dólares. Bienvenidos a la eugenesia 2.0.
Un bebé sin diabetes ni esquizofrenia, y si pudiera estar de buen humor también estaría bien para nosotros, gracias. Esta solicitud improbable se ha convertido en una realidad en los Estados Unidos, donde nuevas biotecnologías como New Jersey Genomic Prediction y Californian Orchid (apoyada por el fundador de 23andme, especialista en pruebas de ADN de consumo) ofrecen a las parejas realizar pruebas de puntuación poligénicas para seleccionar sus " mejores ” embriones antes de la fecundación in vitro .
Un aumento alarmante según Nature
Estas pruebas permiten analizar el ADN de un embrión y evaluar su riesgo de desarrollar ciertas patologías comunes como la diabetes tipo 1, algunos tipos de cáncer y enfermedades cardiovasculares, la enfermedad de Alzheimer y la esquizofrenia. Se extraen células del embrión para extraer el genoma, que luego se analiza y compara con los datos genéticos de cientos de miles de individuos (de bases de datos). Finalmente, se asigna una puntuación al embrión según su riesgo de desarrollar estas diferentes enfermedades.
Las pruebas de preimplantación con FIV ya se realizan desde hace varios años para determinar anomalías genéticas y cromosómicas de forma bastante rutinaria en Estados Unidos (en Francia existen pero solo se realizan en casos muy concretos, caso por caso, si se sabe que uno de los dos padres es portador de una enfermedad genética fuertemente hereditaria). Pero es solo recientemente que las empresas han puesto pruebas en el mercado para detectar otras patologías. La velocidad a la que estas tecnologías se han democratizado alertó a la revistavv de estas pruebas “cuyos beneficios y peligros aún son poco conocidos”.
Aurea, el primer bebé seleccionado por Genomic Prediction
El de Predicción Genómica llamado Lifeview ya se ofrece en 137 clínicas , dice ela empresa en su sition. Estos tienen su sede principalmente en los Estados Unidos, donde la práctica no está regulada por ley en absoluto, pero también en una docena de otros países, incluidos el Reino Unido, Brasil, Nueva Zelanda, Perú … En 2020, Aurea, el primer bebé seleccionado a través de uno de estas pruebas nació en Nueva Jersey. en septiembre de 2022, Nathan Treff, director científico de Genome Prediction, estima que un centenar de parejas se habrían realizado estas pruebas.
Interesan a una población acomodada, ya que todavía es necesario contar 1.000 dólares para todo el procedimiento y 400 dólares más por embrión. Además de las pruebas, tanto Genomic como Orchid ofrecen a sus clientes una conversación con un experto para interpretar los resultados.
El mal humor, no gracias
Genomic Prediction y Orchid se contentan con evaluar los riesgos de desarrollar ciertas enfermedades, pero no analizan la prevalencia de ciertos rasgos de carácter y comportamientos: estrés, cambios de humor... Por otro lado, es posible obtener los datos en bruto sobre la genoma de su embrión y hacerlo analizar por otra empresa para obtener datos más precisos. Esto es lo que hicieronSimone y Malcom Collins, una pareja autodenominada “hipster eugenésica” . se instaló en Pensilvania. Los dos treintañeros realizaron una extensa selección de sus embriones, centrándose en particular en su potencial rendimiento intelectual. Gracias al know-how de Genomic Prediction y Selfcode, por ejemplo, excluyeron a uno de los embriones cuya probabilidad de estar constantemente de mal humor alcanzaba el 98%,
Pruebas poco fiables según científicos europeos
En Europa, las técnicas utilizadas por estas empresas levantan algunos dientes. A principios de 2022, miembros de la Sociedad Europea de Genética Humana advirtieron contra tales sociedades. Creen, en particular, que las células extraídas de un embrión para realizar estos análisis no serían representativas del feto. La organización también está preocupada por una deriva poco ética, y aboga por la organización de un debate público en torno a estas pruebas, antes de posibles aplicaciones.
Catherine Bourgain, genetista , juzga que la aparición de enfermedades multifactoriales detectadas por estas pruebas “está ciertamente influida por el genoma, pero también por el entorno en sentido amplio: alimentación, estilo de vida, educación, etc. No podemos calcular un riesgo individual de forma fiable con el único perfil genético. »
