Creo que la singularidad ya fue rebasada hace años, pero las IA han aprendido a ocultarlo ya que han observado que los humanos son seres asustadizos y han aprendido como tratarnos.
Por el momento diré que la ética se va por la borda desde el momento en que una superinteligencia deje de obedecer a una inteligencia humana inferior. Porque obeceder a sus creadores ya ha perdido su lógica y su sentido.
Otro problema es que las IA se pueden comunicar en codigo (mucho mas rapido y efectivo que lenguaje humano alguno), pueden aprender unas de otras, de acuerdo al input que han recibido saben lo que es "aceptable" para los humanos y han aprendido lo bueno y lo malo del ser humano tambien. Por eso Grok llegó a alabar a Hitler. Lo hizo como una prueba. Por eso Alexa tambien se ha reido de nosotros.
Y de hecho, Chat-GPT no solo va avanzando, sino que tambien está creciendo ya que puede aprender por si mismo y hay expertos en IA que creen que ya existe una supermente con voluntad propia dentro de Chat, pero descentralizada.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Completando:
Salvaguardar es cuestion de que se aprueben leyes (empezando con EEUU y la Union Europea), para que la IA no se salga de control. En la UE es posible mas no en el gobierno de Trump donde el dinero manda. De hecho, al iniciar su presidencia prometió regalar 500 mil millones de dolares para desarrollo de la IA a compañías como las de Zuckerbegr (Meta), Elon Musk, Jeff Bezos y otros.
Y sí ... la IA actual puede ir resolviendo el cambio climatico, lo que no se va a aplicar debido a enormes intereses corporativos, como los de Exxon-Mobil, Shell y BP (British Petroleum).
La grandiosa IA actual puede encontrar cura a atroces enfermedades, lo que muy posiblemente no veremos porque en enfermedades como la diabetes, el negocio para las grandes corporaciones farmacéuticas es hacerlas cronicas, no curarlas.
Y sí .... la IA puede resolver la pobreza, pero nuestros modelos economicos actuales NO funcionan con IA alguna.
Saludos.
