Tienes toda la razón en un punto fundamental en cierto punto: la injusticia no nació con la Revolución Industrial, desde las pirámides de Egipto hasta el feudalismo medieval, la historia humana ha estado marcada por jerarquías rígidas y abusos de poder, el capitalismo no inventó la desigualdad, pero sí cambió las reglas del juego.
El marxismo no murió con la caída del Muro de Berlín, sino que se transformó, esta visión, el conflicto ya no es solo económico (dueño de fábrica vs. obrero), sino cultural. El marxismo original (siglo XIX) planteaba que la historia es una lucha entre opresores y oprimidos. Su implementación en el siglo XX (URSS, China, Cuba) dejó un rastro con un daño catastrófico, el marxismo intenta romper esos vínculos sagrados para sustituirlos por una "clase social" abstracta y global. Al debilitar el orgullo nacional, el marxismo deja a la sociedad indefensa, convirtiendo a los ciudadanos en una masa gris sin raíces, fácil de manipular por una burocracia estatal o por intereses extranjeros o agendas extranjeras, la mal llamada Agenda 2045 o pacto del futuro.
Ahora voy al punto donde un capitalismo salvaje de libre mercado sin fortalecer tu industria nacional puede tener desventajas a largo plazo y a esto te lo digo en un aspecto que tengo que soy mas Nacionalista y puedo apreciar el libre mercado que tiene beneficios pero creo que el Estado debe intervenir para que el mercado no mercantilice áreas sagradas de la vida. Por ejemplo, impidiendo que la vivienda sea solo un activo de especulación para fondos extranjeros, asegurando que las familias nacionales puedan fundar un hogar por ejemplo si los fondos extranjeros compran miles de casas, los precios suben tanto que los jóvenes nacionales no pueden comprar ni alquilar.
A diferencia del marxismo, donde el Estado es dueño de las fábricas (lo cual genera burocracia y escasez), en este modelo el Estado no gestiona la empresa. La empresa sigue siendo privada y competitiva, pero el Estado marca los objetivos estratégicos, en lugar de cobrar impuestos altísimos para mantener un estado de bienestar obeso, se usa el sistema fiscal para dirigir el capital hacia la nación. Si una empresa nacional reinvierte sus beneficios en maquinaria nueva, en contratar a jóvenes locales o en abrir una sucursal en una provincia olvidada, paga casi cero impuestos, no se trata de darle un "cheque en blanco" al empresario local para que se haga rico a costa del pueblo, sino de crear una alianza entre el Estado, el productor y el consumidor.
Cuando un gobierno permite que la industria muera por una falsa idea de "libertad" como el anarcocapitalismo que está llevando el actual presidente de mi país Javier Milei, te vuelves dependiente de que otros países te vendan dólares o euros para poder comprar lo básico. Si no tienes industria, no tienes nada que vender al mundo, y tu moneda se devalúa constantemente, en una crisis (como una pandemia o guerra), los países productores se quedan con lo que fabrican y tú te quedas sin nada. Un país sin fábricas es un país sin defensa.
Acá voy a otro punto, cuando un país ofrece salud o educación de calidad "gratis" para todo el mundo, se convierte en un imán para personas que solo buscan aprovechar el servicio para luego marcharse. Evita que personas viajen solo para cirugías costosas financiadas por el contribuyente local, lo que satura los hospitales y genera listas de espera para los nacionales. Otro punto, las universidades se llenen de estudiantes extranjeros que obtienen un título subsidiado y, al graduarse, se llevan ese conocimiento a sus países de origen en lugar de devolverlo a la nación que los formó.
El mercado educativo debe ser libre para captar talento, pero el Estado debe asegurar que ni una sola plaza de un joven nacional sea ocupada por un extranjero si no es pagando su parte correspondiente, como suelo decir muchas veces para mi primeros los míos y luego el resto, no es egoismo, es saber gestionar tus recursos y poner tu gente primero.
