Estas a favor o en contra de la agenda 2030/45?

Question

Para los que no saben o no están muy informados, la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, adoptada por la ONU en 2015, es un plan global que busca abordar los desafíos más urgentes del mundo mediante 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y 169 metas. Estos objetivos incluyen la erradicación de la pobreza, la lucha contra el cambio climático, la igualdad de género, el acceso universal a educación y salud de calidad, y la promoción de economías sostenibles y equitativas. La Agenda establece un enfoque integrado que combina tres dimensiones: económica, social y ambiental, con el lema "no dejar a nadie atrás". 

Aunque no existe una "Agenda 2045" formalmente definida como la Agenda 2030, el término se utiliza en algunos contextos para referirse a planes a largo plazo hacia el centenario de las Naciones Unidas (2045). Estos planes suelen enfocarse en extender los principios de sostenibilidad, paz global y equidad establecidos en la Agenda 2030. 

Voy a dar mi postura y es totalmente en contra y voy a dar mis argumentos, acá cada uno puede darlos de acuerdo a lo que piensa:
El primer punto es pérdida de la soberanía Nacional:  Esto puede limitar la capacidad de las naciones para tomar decisiones soberanas basadas en sus prioridades internas y contextos únicos. En lugar de empoderar a los gobiernos locales, centraliza el poder en instituciones globales.

El segundo punto:  La Agenda promueve valores y políticas que pueden no alinearse con las realidades culturales o éticas de ciertos países. Por ejemplo, temas como la igualdad de género o el cambio climático suelen ser percibidos como imposiciones ideológicas que no respetan las tradiciones locales.

Tercer punto: Las políticas sugeridas por la Agenda, como la transición hacia economías verdes o la regulación estricta del consumo energético, pueden ser extremadamente costosas para los países en desarrollo. Estas medidas podrían frenar su crecimiento económico y aumentar las desigualdades globales al beneficiar principalmente a las economías desarrolladas.

Cuarto punto: Aunque se presentan metas ambiciosas, no existen mecanismos claros para garantizar su cumplimiento o evaluar su impacto real. Esto convierte a la Agenda en un conjunto de aspiraciones más que en un plan práctico, aunque la Agenda 2030 tiene objetivos nobles en teoría, su aplicación práctica plantea serios riesgos para la soberanía nacional, el desarrollo económico y las libertades individuales.

Answer 1

En contra, porque quieren imponer ideas contrarias a la libertad. Pues recuerdo que dice, que si alguien se opone a esas metas, deberá recibir un castigo o sea considerado un enemigo...y donde queda la libertad real? Sospechoso u.u

Comments

Esos son mitos, por desgracia hay muchas personas inventando y desinformado

---

Estas a favor entonces?

---

Obviamente, aunque esas propuestas rara vez se cumplen justamente porque países con ideologías opuestas inventan cosas así.

Por desgracia hay mucha gente con ideas conspiranoicas , además que la ONU es prácticamente de chocolate.

La agenda propone el desarrollo de los países no veo ningun fundamento donde atenten con  la libertad.

---

Pues es cierto que...la ONU no ha hecho mucho para resolver las últimas guerras, y violencia delictiva en muchas naciones y etc.

Y claro que la paz mundial es un excelente deseo.

Pero las palabras no son hechos...y mientras haya corrupción en todas las esferas, la ley y el orden,la justicia social,seguirán siendo pisoteadas...

---

Así es pero eso es ajeno a la agenda, el problema radica en los gobiernos de cada país , justamente la agenda trata de regular eso pero sabemos que no pasará al menos no por parte de ellos mientras cada país tenga sus intereses sobre lo demás

---

Ya veremos cómo termina todo, que pasará? Qué vendrá el día de mañana?? Mientras tanto el hoy y ahora, el yo y mi comportamiento, es lo que queda hacer n.n

---

No confío mucho en la agenda muchachos para serle sinceros

---

Yo tampoco @คՈ૦ՈעɱՈɿ८қ 26, yo tampoco confío n.n

Answer 2

La verdad es todo lo que la ONU hace es mero trámite como siempre, aún así no veo mucho problema en los puntos que propone , muchos mitos hay sobre esa agenda, en argentina con el loquito que tienen como presidente no me sorprende que haya desinformación , de echo creó que eso que mencionas el mismo Millei lo dijo .

Answer 3

Sobre tus argunentos.

El primero. Está por escrito que se va a respetar la soberanía de cada pais. La agenda no obliga a como hacer las cosas. Cada país según sus recursos tiene que armar un plan que vaya en la dirección de hacer crecer la economía,  de frenar el calentamiento global e incluir a todos, no solo en cuanto a cuestiones de género si no que también raciales.

Segundo. Este punto se responde igual que en anterior.  Se respeta la cultura de cada país buscando mayor inclusión.  Incluso dentro de las culturas más cerradas puede haber cambios significativos de a poco. Si eso no fuera posible nunca hubieramos dejado la edad media.

Tercero. Tambien se responde con la el primer punto. Dentro de los recursos y posibilidades cada país es como implementaría la agenda cada país.

Cuarto. Tampoco había garantía cuando los paises implementaron sus modos de vida económicos y sociales sin embargo se implementaron.  Con la agenda pasa igual. Su finalidad es positiva, cada país la aplica como puede o quiere entonces no le veo problema.

Asi que imaginarás que estoy a favor de que los países se unan para crecer y mejorar en aspectos económicos y sociales.