+8 votos
175 visitas
por (31.710 puntos) hace en Confesiones
Dudo mucho que sea culpable.

Cómo siempre digo lo del cesar al cesar y algunos están sin brújula
image Demons in your dreams

10 Respuestas

+1 voto
por (93.190 puntos) hace
Yo no tengo dudas
por (31.710 puntos) hace
+1
Es malo acusar a gente inocente aunque no sea de tu agrado o haya echo otras cosas malas .
por (31.710 puntos) hace
+1
Por cosas que quizá ni hizo
por (93.190 puntos) hace
No estoy acusando a nadie simplemente dije que no tengo dudas ni siquiera das contexto De qué estás hablando Yo puedo responder de la misma manera así que cálmate ya
por (31.710 puntos) hace
Decir que no tienes dudas que el fue es acusacion.

Es obvio que no lo quieres pero no por eso el va a ser el culpable de todo lo malo que pase.

Mejor deberían tener mas cuidado en vez de cazar brujas de forma incorrecta
por (93.190 puntos) hace
Por qué no lo habría de querer?  en su momento amigamos en ask.fm,  quién empezó a mostrar rechazo hacia mi persona fue él no yo,  incluso cuando llegue a latín hablábamos bien, Tú tampoco tienes bases para decir que es inocente....

Tal vez no te enteraste pero dos meses antes exhibió una fotografía mía con Arturo diciendo que alguien le había pasado esa nformación.. Como es su costumbre. Por qué no me la mandó por MP si tanto le interesaba el tema? Es la misma foto que se exhibió en el hackeo... Junto con otras palabras  como tambolím, simp gordas y ya sabes

Si él hubiera actuado con discreción se lo respeto, pero qué hizo?  fue y se puso a exhibir la foto diciendo que alguien le había dicho,  con qué intención ? Tú crees que quería dejarme bien parada? Sabiendo que ahí estaba David?

*Pero igual tiene derecho a exponer su inocencia si él quiere,  el diablo que se lo crea y ese eres tú  mi Sam*
por (31.710 puntos) hace
Lo que haya echo antes y si haya echo no es el tema .

El problema es acusarlo de lo que "no hizo".

A eso se le llama justicia aunque para algunos quizá sea justo que alguien malo pague por los actos de otro perooooo .

Eso va el contra de todo lo que según dios al que siempre haces alusión representa
por (31.710 puntos) hace
No es nada en contra tuya , solo que no me gusta que hagan responsable a los que no tienen vela en el entierro
por (93.190 puntos) hace
Como repito él tiene derecho a expresar su supuesta inocencia y ojalá y la administración le dé chance pero la verdad ya ni al caso

Bueno de seguro nos van a eliminar cuídate

Y a lo que veo parece que no leíste bien aquel viernes negro
+3 votos
por (84.915 puntos) hace

Bueno todos vimos en ask lo chismoso que es Frank, pero quien no lo es??? Al menos él lo hacía público.  Lo malo que él hacía era fomentar el chisme y dar lugar a anónimos a decir mentiras de todos.

Pero eso no lo hace culpable de hackeo, no lo creo capaz de hacerle eso a su amiga Fresa.

Frank es un tipo muy inteligente, demasiado astuto, no sería tan tonto de hacer eso y quedar expuesto.

Mientras no haya una prueba concreta en su contra yo lo considero inocente.

Ahora vengan a lincharme que me la banco jaja

image

 

Firma Naty
por (93.190 puntos) hace
Pues yo tengo las dos versiones y me quedo con la que dicta mi corazón.

Uno juzga sin saber sin conocer o por ansiedad...

Pero mi verdad la voy a defender siempre... Lo que me pasó lo que se dijo y lo que se exhibió me queda muy claro porque yo no tenía  a nadie más interesado en joderme porque yo allá afuera No tengo a nadie que me deteste.
por (31.710 puntos) hace
No todo gira a tu alrededor dudo que eso fuera tanto contra ti , a mí parecer fuiste un daño colateral
por (84.915 puntos) hace
Así es cada uno se queda con la version que quiere creer, justamente son versiones y no verdades probadas, por eso yo prefiero no culparlo mientras haya versiones y no pruebas.

.
por (93.190 puntos) hace
Sé que no estás en posición de creerme mi Naty pero ya le comenté a tu novio
+1 voto
por (1.910 puntos) hace
Has dicho bien, además hay una prueba que me respalda, plus, en caso de obtener la autorización de la persona que respalda mi inocencia, estaré editando esto.

Saludos.
por (84.915 puntos) hace
+1
Y ahora nos vas a tener esperando a que edites u.U
por (1.910 puntos) hace
+1
Todo depende a la hora que esta persona se conecte y si es que acepta obviamente, pero creo que no es difícil intuir de quién se trata Natalia no te preocupes.
por (84.915 puntos) hace
Bueno, ojalá te den ese permiso y puedas demostrar tu inocencia...aunque en realidad si te acusan es quien te acusa quien tiene que probar tu culpabilidad.
por (1.910 puntos) hace
Quien quiere atar cabos que los ate, si yo haya querido vulnerar cualquier sitio ask lo haya desmantelado sin problemas porque cada uno tiene su talón de aquiles, de momento solo diré eso.
+2 votos
por (210.550 puntos) hace
Nunca lo he tratado...realmente no lo conozco más que lo que han dicho aquí...
+2 votos
por (37.310 puntos) hace
Culpable de qué o qué?

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Onnea!



ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤ
por (93.190 puntos) hace
Dice alguien.. :

QuE?

Atte el desentendido de siempre que nunca hace nada xd
por (37.310 puntos) hace
Acabo de leer los comentarios en tu respuesta... Y creo que están hablando de cosas distintas. Tranqui Frikis, obvio se nota que tenés tus motivos para responder así y si no sabré yo a qué te referís cuando de plano me pasó lo mismo! Hahaha!
+2 votos
por (159.970 puntos) hace
u.u
image
por (1.910 puntos) hace
No te preocupes Lilian lo que la gente quiera creer como quien dice cada quien decide qué castillo en el aire se hace.
por (159.970 puntos) hace
+1

image.

0 votos
por (70.290 puntos) hace
El día que sucedió el hackeo, la cuenta vulnerada tenía como avatar la misma foto que Frank había subido varias semanas atrás donde estaba Frikyta con otra persona..

Será pura coincidencia??
por (31.710 puntos) hace
Esa foto estaba en la cuenta fake de tik tok que miraba mi perfil de tik tok , estoy seguro que hizo lo mismo con otros usuarios así que en ese caso hasta yo soy sospechoso porque tuve acceso a esa foto y quizá cualquier otro
por (31.710 puntos) hace
No es una prueba suficiente
por (70.290 puntos) hace
Pues incluso yo respondí ese día, y por las palabras que uso el atacante, yo intuyo que es el mismo.. eran palabras que Frank solia utilizar e incluso para referirse a personas de Diamondask,, además en algún audio filtrado se habló de Frank y el responsable parecía estar haciendo todo en venganza por esas cosas que se dijeron en el audio
por (31.710 puntos) hace
Frank no le haría eso su amiga la administradora es quizá el único amigo leal que ha tenido siempre.

Quizá por eso me atrevi a hablar . Quien lo hizo pues está jugando con todos haciendo que saquen conclusiones jajaja. Y por lo visto eso fue fácil para esa persona
por (84.915 puntos) hace
Que usen palabras de Frank es lo más fácil de hacer. En ask habia anónimos que hablaban como Argentinos y decian que era yo...como si no fuera facil usar el vos, o copiarle frases a Frank o a cualquiera.

Los trolls no son tontos,  no van a usar sus modismos, copian los de otros para desviar la atención.

Lo de la foto pudo obtenerla cualquiera  como dijo Sam.

Son suposiciones pero no alcanzan como pruebas contra él. Para mi es injusto que se lo acuse por esas "pruebas" o enemistades.
+2 votos
por (12.958 puntos) hace
Todo apuntaba a él y más por lo que se habló de Friky, por como conozco a Frank no es de haber puesto ese gif de logo y lo más raro es que le haya hecho eso a Brissa, no creo que se haya dado a conocer de esa forma, aunque si hay cosas que no sé pero no es algo que me interese saber mucho como el porqué no siguió en Latin, y mas cuestiones...

Tal vez fue el MG alias JuanCamilo okno, quién haya sido es una persona bastante inmadura.
por (12.958 puntos) hace
+1
Además de haber creído que era él, el saber que never mind era él lo hubiera bloqueado de inmediato.
+1 voto
por (80 puntos) hace

No había leido esta

image

0 votos
por (3.010 puntos) hace
??? Si ser sensual fuera un delito, deberían darnos a los diamantes cadena perpetua... Que digan lo que quieran hehe
H
...